ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"24" листопада 2015 р. Справа № 918/1194/15
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" до фермерського господарства "Засуха" про стягнення 29 232 грн. 16 коп.,
в засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 (керівник),
ОСОБА_2 за дов. від 2 листопада 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Засуха" страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 29 232 грн. 16 коп.
Позивач у призначене судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 10 листопада 2015 року, надав не у повному обсязі, проте надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 10 листопада 2015 року, надав не у повному обсязі.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності;
- письмові пояснення щодо наявного у матеріалах справи договору оренди напівпричепа від 1 квітня 2008 року, укладеного між відповідачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3;
б) сторонам: докази, які встановлюють власника автомобіля марки Івеко, реєстраційний номер: ВК 4853 АС, а також напівпричепа реєстраційний номер: АС 1960 ХХ на час настання спірного страхового випадку;
5. Явку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 53734356, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/1194/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: