ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 р. Справа № 914/2895/15
За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ, Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів,
до відповідача: Малехівської сільської ради, с. Малехів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вамир-Гал, с. Малехів,
про: визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_2 наказ №512к від 14.07.15р.;
позивача 1: ОСОБА_3 довіреність №220/345/д від 18.05.15р.,
позивача 2: не зявився;
відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 71-02-13 від 01.01.15р.;
третя особа: ОСОБА_5 довіреність №5/06-03 від 03.06.13р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд до Малехівської сільської ради про визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради.
Ухвалою суду від 07.10.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.11.2015 р. Ухвалою суду від 02.11.2015р. розгляд справи відкладено на 09.11.2015р. Ухвалою суду від 09.11.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вамир-Гал», розгляд справи відкладено на 23.11.2015р.
В судове засідання 23.11.2015р. прокурор зявився, через канцелярію суду подав довідку про відсутність тотожного спору.
В судове засідання 23.11.2015р. представник позивача 1 зявився, надав письмові пояснення № 484 від 23.11.2015р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання 09.11.2015р. представник позивача 2 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 23.11.2015р. представник відповідача зявився, вимог ухвали суду від 09.11.2015р. не виконав.
В судове засідання 23.11.2015р. представник третьої особи зявився, вимог ухвали суду від 09.11.2015р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 30.11.15 до 10:40.
2.Зобовязати прокурора: надати суду докази надсилання позовної заяви та долучених до неї документів залученій третій особі.
3.Зобовязати відповідача:
3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Зобовязати третю особу: надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства та забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 53733972, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2895/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: