Ухвала суду № 53733919, 17.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. Справа № Б3/004-12/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22; код ЄДРПОУ 14371869) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22; код ЄДРПОУ 33212210) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ТОВ «Укрпромінвестгруп» про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2012 р. у справі № Б3/004-12/13 визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна ТОВ «Укрпромінвестгруп» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № Б3/004-12/13 введено процедуру санації ТОВ «Укрпромінвестгруп», керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 04.02.2015 р. припинено процедуру санації Боржника; визнано ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/004-12/13 підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.02.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 14306 про визнання ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області надійшла низка заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, у тому числі: 19.03.2015 р. від ПАТ «АКБ «Київ» № 25.3/514 від 18.03.2015 р. (вх. № 6280/15) на суму 51635016,36 грн. поточних вимог; 03.04.2015 р. від ПАТ «КБ «Надра» № 1-4-7630 від 01.04.2015 р. (вх. № 7522/15) на суму 8947058,74 грн. поточних вимог.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.03.2015 р. і 07.04.2015 р. відкладалися питання про прийняття даних кредиторських заяв до розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

В подальшому, після надходження матеріалів справи № Б3/004-12/13 до господарського суду Київської області, ухвалою суду від 15.07.2015 р. розгляд вказаних кредиторських заяв призначено на 12.08.2015 р. і ухвалою від 12.08.2015 р. відкладено на 14.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання.

14.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відзиви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 на означені кредиторські заяви (вх. №№ 21359/15, 21360/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. розгляд вищевказаних кредиторських заяв було відкладено на 12.10.2015 р., який не відбувся в звязку з направленням матеріалів справи № Б3/004-12/13 до Київського апеляційного господарського суду за запитом № 09-16/4041/15 від 18.09.2015 р.

Після повернення матеріалів справи № Б3/004-12/13 до господарського суду Київської області ухвалою суду від 05.11.2015 р. розгляд даних кредиторських заяв було призначено на 17.11.2015 р.

12.10.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення ліквідатора Банкрута від 08.10.2015 р. № 08/10-15/02 (вх. № 23915/15) до відзиву на кредиторську заяву ПАТ «КБ «Надра».

12.10.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення ліквідатора Банкрута від 08.10.2015 р. № 08/10-15/01 (вх. № 23916/15) до відзиву на кредиторську заяву ПАТ «АКБ «Київ».

17.11.2015 р. у судове засідання зявились представник кредитора ПАТ «АКБ «Київ» та ліквідатор Банкрута і надали пояснення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ «АКБ «Київ», судом встановлено наступне.

Кредиторська заява надійшла до господарського суду Київської області 19.03.2015 р., отже заявником подано заяву в межах встановленого ст. 38 Закону про банкрутство строку.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Банкрута на загальну суму 51635016,36 грн.

Заявлені вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства Боржника, у зв'язку з нарахуванням відсотків за кредитним договором № 12/2208 від 24.09.2008 р. за період з 13.01.2012 р. по 03.02.2015 р. у сумі 459054,67 Євро (еквівалент 8432411,50 грн.), а також за кредитним договором № 143/06 від 16.11.2006 р. за період з 13.01.2012 р. по 03.02.2015 р. у сумі 43202604,86 грн.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги відхилені повністю з посиланням на пропуск строку позовної давності, а також на те, що проценти нараховані за межами строку дії кредитних договорів.

Суд не погоджується з такою позицією ліквідатора Банкрута, оскільки згідно умов кредитних договорів, вони діють до повного виконання позичальником своїх зобовязань, та оскільки заявлені вимоги виникли під час провадження у справі про банкрутство Боржника в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів і є поточними кредиторськими вимогами у справі, заявником не було пропущено строку позовної давності, отже позиція ліквідатора Банкрута є безпідставною і необґрунтованою.

Дослідивши надані заявником розрахунки суд встановив, що вони є обґрунтованими і арифметично вірними, отже заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 51635016,36 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ «КБ «Надра», судом встановлено наступне.

Кредиторська заява надійшла до господарського суду Київської області 03.04.2015 р., отже заявником подано заяву в межах встановленого ст. 38 Закону про банкрутство строку.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Банкрута на загальну суму 8947058,74 грн.

Заявлені вимоги виникли під час проведення процедури банкрутства Боржника, у зв'язку з нарахуванням відсотків та 3% річних за кредитним договором № 25/2/2006/978-К/71 від 16.10.2006 р. за період з 13.01.2012 р. по 03.02.2015 р. у сумі 116958,18 Євро (еквівалент 2148414,05 грн.), за кредитним договором № 25/2/2006/978-К/81 від 03.11.2006 р. за період з 13.01.2012 р. по 03.02.2015 р. у сумі 198838,29 Євро (еквівалент 3652476,27 грн.), а також за кредитним договором № 25/2/2006/978-К/82 від 03.11.2006 р. за період з 13.01.2012 р. по 03.02.2015 р. у сумі 171275,24 Євро (еквівалент 3146168,42 грн.).

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги відхилені повністю з посиланням на пропуск строку позовної давності, а також на те, що проценти нараховані за межами строку дії кредитних договорів.

Суд не погоджується з такою позицією ліквідатора Банкрута, оскільки згідно умов кредитних договорів, вони діють до повного виконання позичальником своїх зобовязань, та оскільки заявлені вимоги виникли під час провадження у справі про банкрутство Боржника в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів і є поточними кредиторськими вимогами у справі, заявником не було пропущено строку позовної давності, отже позиція ліквідатора Банкрута є безпідставною і необґрунтованою.

Дослідивши надані заявником розрахунки суд встановив, що вони є обґрунтованими і арифметично вірними, отже заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 8947058,74 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 1 статті 45 Закону про банкрутство визначено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви ПАТ «АКБ «Київ» від 18.03.2015 р. № 25.3/514 (вх. № 6280/15) та ПАТ «КБ «Надра» від 01.04.2015 р. № 1-4-7630 (вх. № 7522/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (код ЄДРПОУ 14371869) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (код ЄДРПОУ 33212210) у сумі 51635016,36 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (код ЄДРПОУ 33212210) у сумі 8947058,74 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний