Ухвала суду № 53733703, 11.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-77-56

У Х В А Л А

"11" листопада 2015 р. Справа № 911/3396/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Подоляка Ю. В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 911/3396/14

за позовом Прокурора Обухівського району Київської області, м. Обухів

до:

1)Підгірцівської сільської ради, с. Підгірці, Обухівський район;

2)Фонду Адміністративне Бюро LVV („Stichting Flminisratiekantoor LVV), м. Амстелвен, Королівство Нідерланди;

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1)Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, м. Обухів;

2)Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, м. Обухів;

3)Дочірнього підприємства „Стак ЛВВ, м. Київ;

4)ОСОБА_2, м. Київ;

5)ОСОБА_3, м. Київ;

6)ОСОБА_4, м. Київ;

7)ОСОБА_5, м. Київ;

8)ОСОБА_6, м. Київ;

9)ОСОБА_7, м. Обухів;

10)ОСОБА_8, м. Обухів;

11)ОСОБА_9, м. Обухів;

12)ОСОБА_10, м. Українка, Обухівський район;

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Верховного Суду України від 30.09.2015 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 13.11.2014 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. та постанову Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р. у справі № 911/3396/14, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/3396/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Подоляк Ю. В., Рябцева О. О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 911/3396/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Подоляк Ю. В., Рябцева О. О.

2.Розгляд справи призначити на 03.12.2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.

3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5.Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із врахуванням висновків Верховного Суду України, викладених у його постанові від 30.09.2015 р. у даній справі.

6.Зобовязати відповідача-1 - Підгірцівську сільську раду надати суду: - рішення Виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради, оформленого протоколом № 4 від 28.03.2003 р.; - протокол № 4 від 28.03.2003 р. засідання Виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради та додатки до нього; - рішення сесії Підгірцівської сільської ради про надання відповідних спірних земельних ділянок ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10; та письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із врахуванням висновків Верховного Суду України, викладених у його постанові від 30.09.2015 р. у даній справі.

7.Зобовязати відповідача-2 Фонд Адміністративне Бюро LVV („Stichting Flminisratiekantoor LVV) надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правосубєктність юридичної особи (статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, сертифікат реєстрації, витяг з торгового, комерційного або судового реєстру тощо) та письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із врахуванням висновків Верховного Суду України, викладених у його постанові від 30.09.2015 р. у даній справі.

8.Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору із врахуванням висновків Верховного Суду України, викладених у його постанові від 30.09.2015 р. у даній справі.

9.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

11.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді Ю. В. Подоляк

ОСОБА_1