ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.11.2015 Справа № 905/2671/15
Позивач ОСОБА_1 підприємство Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Красноармійськ
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 49 141,27 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Представник позивача - ОСОБА_3С за довіреністю №55 від 20.11.2015 р
Відповідач ОСОБА_4Ю за довіреністю від 28.10.2015 р.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості з орендної плати до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, м. Маріуполь на користь Державного підприємства Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Красноармійськ у розмірі 49 141,27 грн. (44 105,95 грн. - основна сума боргу, 4 531,43 грн. розмір пені; 503,89 грн. 3% річних).
Представник позивача в судове засідання з'явивився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення по справі, 20.11.2015 р. через канцелярію суду надав супровідний лист з додатками, а саме: інформацією щодо стану розрахунків між ТОВ «ВКФ «Автодоркомплект» та ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» філія «Маріупольська ДЕД» за договором оренди від 08.07.2013 р. №2/07 за період липень 2013 року серпень 2015 року та докази направлення супровідного листа стану розрахунків.
Представник відповідача в судове засідання з'явивився, 24.11.2015 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатками копіями: договору поставки від 23.07.2015 р; акту про проведення взаємозаліку зустрічних вимог від 31.10.2015 р.
Згідно ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів (документів)
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.3 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 10.12.2015 року о 11:45 год.
Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надр. 3 прим.
1-до справи
2-позивачу Державному підприємству Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, рекомендованим листом за адресою вул..Дніпропетровська, 2, м. Красноармійськ, 85307
3- відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, рекомендованим листом за адресою: пр.. ОСОБА_5, 60, офіс 515, м. Дніпропетровськ, 49000
Судове рішення № 53733083, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2671/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: