ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.11.2015 Справа № 905/2671/15
Позивач ОСОБА_1 підприємство Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Красноармійськ
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 49 141,27 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Представник позивача - ОСОБА_3С за довіреністю №55 від 20.11.2015 р
Відповідач ОСОБА_4Ю за довіреністю від 28.10.2015 р.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення заборгованості з орендної плати до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, м. Маріуполь на користь Державного підприємства Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Красноармійськ у розмірі 49 141,27 грн. (44 105,95 грн. - основна сума боргу, 4 531,43 грн. розмір пені; 503,89 грн. 3% річних).
Представник позивача в судове засідання з'явивився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення по справі, 20.11.2015 р. через канцелярію суду надав супровідний лист з додатками, а саме: інформацією щодо стану розрахунків між ТОВ «ВКФ «Автодоркомплект» та ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» філія «Маріупольська ДЕД» за договором оренди від 08.07.2013 р. №2/07 за період липень 2013 року серпень 2015 року та докази направлення супровідного листа стану розрахунків.
Представник відповідача в судове засідання з'явивився, 24.11.2015 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатками копіями: договору поставки від 23.07.2015 р; акту про проведення взаємозаліку зустрічних вимог від 31.10.2015 р.
Згідно ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів (документів)
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.3 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 10.12.2015 року о 11:45 год.
Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надр. 3 прим.
1-до справи
2-позивачу Державному підприємству Донецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, рекомендованим листом за адресою вул..Дніпропетровська, 2, м. Красноармійськ, 85307
3- відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, рекомендованим листом за адресою: пр.. ОСОБА_5, 60, офіс 515, м. Дніпропетровськ, 49000
The court decision No. 53733083, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2671/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: