Ухвала суду № 53732815, 23.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 904/6827/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Коваленка В.М., Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 рокуу справі господарського суду№ 904/6827/14 Дніпропетровської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"про визнання банкрутом розпорядник майна Венська О.О.подана Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - скаржником) касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року у справі №904/6827/14 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, яким встановлено ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", поданої до Вищого господарського суду України 16.10.2015 року через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду від 21.09.2015 року та ухвала суду першої інстанції від 08.07.2015 року про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія".

Отже, ставка судового збору за подання скаржником касаційної скарги на постанову апеляційного суду та ухвалу суду першої інстанції, прийняті за результатами розгляду вимог заставного кредитора до боржника, обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, та становить 120% від її розміру.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника подана до місцевого господарського суду у жовтні 2014 року (вх. №1808/14 від 16.10.2014 року) (том грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", а.с. 2 - 75). Отже, ставка судового збору за подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника становила 1 218 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2014 року), що узгоджувалося з положеннями частини 1 статті 4 та підпункту 14 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції до набрання чинності змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року.

Відтак, оскаржуючи до Вищого господарського суду України постанову апеляційного суду від 21.09.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 08.07.2015 року у даній справі, Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" належало сплатити судовий збір в розмірі 1 461, 60 грн. (1 218 * 120%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги за вих. №26588/1001 від 16.10.2015 року, скаржником надано платіжне доручення №319573 (#103439120) від 08.10.2015 року про сплату судового збору в розмірі 730, 80 грн., що не відповідає зазначеним положенням Закону України "Про судовий збір" в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" за вих. №26588/1001 від 16.10.2015 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року у справі №904/6827/14 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський