Ухвала суду № 53732658, 24.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-11765 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилова О.В.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс", на дії Відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області,-

в с т а н о в и л а:

12 серпня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс", на дії Відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху.

Суд роз'яснив ТОВ "Аркар-Транс", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, та попередив його, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року неодноразово направлялась супровідним листом до відома та для виконання за адресами, вказаними в апеляційній скарзі та у скарзі на дії та бездіяльність державного виконавця (а.с.60, 63, 64).

Копію цієї ухвали вручено уповноваженій особі ТОВ "Аркар-Транс" 13 листопада 2015 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника відділення зв'язку зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.68).

Однак у визначений судом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не виправлені - квитанція про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та документи, які б посвідчували повноваження представника ОСОБА_2 до суду не подані.

Вказані обставини, ураховуючи положення ч.2 ст. 297 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ТОВ "Аркар-Транс" як неподану.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 2 червня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркар-Транс", на дії Відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пікуль А.А.