Справа № 663/2771/15-ц
Провадження № 2/663/985/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
24 листопада 2015 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Пухальського С.В.,
при секретарях Замятіній В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 10.11.2014 року з ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 23 692,46 грн. у строк з 10.11.2014 року по 11.11.2019 року. В результаті порушення відповідачкою умов договору, станом на 11.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 28 733,17 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 22 901,02 грн., заборгованості за відсотками 1 219,38 грн., заборгованості по комісії 3 021,95 грн., а також штрафу 1 590,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та сплачені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки на підставі поданих доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 10.11.2014 року, позивач надав відповідачці кредит у розмірі 23 692,46 грн. з кінцевою виплатою до 11.11.2019 року.
Станом на 11.08.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором від 10.11.2014 року становить 28 733,17 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 22 901,02 грн., заборгованості за відсотками 1 219,38 грн., заборгованості по комісії 3 021,95 грн., а також штраф 1 590,82 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами кредитного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості.
Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість станом на 11.08.2015 року за кредитним договором від 10.11.2014 року в розмірі 28 733,17 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять три гривні 17 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пухальський С.В.
Судове рішення № 53729363, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2771/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: