Справа № 1-913/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Метелешко О.В.,
при секретарі Паєті О.В.,
за участю прокурора Ткачук Г.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 06.05.2010 року приблизно о 17 годині 00 хвилин знаходячись по пр. Маяковського, 85 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс і став його незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який знаходився по вул. Каунаська, 14/1 в м. Києві, де в присутності понятих при поверхневому огляді у нього з лівої задньої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 8,691 г., яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні адвокат підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_2 також просив закрити справу щодо нього у звязку з його добровільним лікуванням від наркоманії.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
З довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 від 03 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 у період з 20 травня 2010 року по 03 червня 2010 року за добровільною згодою пройшов курс лікування від наркоманії. (а.с. 69).
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У справі відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 - підписка про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11022 ) 619 грн. 20 коп. (а.с. 35-36).
Речовий доказ у справі, а саме - поліетиленовий пакет, у якому знаходиться паперовий згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 8,491 г. - знищити. (а.с. 38-39).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 53727462, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-913/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: