Постанова № 53726574, 20.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
592/10907/15-п
Номер документу
53726574
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 592/10907/15-п

Провадження № 3/592/2305/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій ПП, інн НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року о 18:04 год в зону митного контролю митного поста «Юнаківка» Сумської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль «DAF» реєстраційний номер № НОМЕР_2 , VIN № XLRTE47XS0E667243 з напівпричепом «KRONE» реєстраційний номер № AH 7599 XT, VIN № WKESDR27011157446 під керуванням ОСОБА_1 Під час проведення перевірки встановлено що у відповідності до інформації ЄАІС митних органів України, даний транспортний засіб був вивезений з митної території України в Росію 22.05.2015 року через митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС. Також даною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 перемістив даний транспортний засіб з вантажем «пиво солодове ГОСТ Р51174-2009, ТР ТС 021/2011 в пастеризованих скляних пляшках» вагою нетто 11200 кг, загальною вартістю 342000 рублів, що згідно курсу НБУ на 22.05.2015 року становить 141670 грн. 08 коп.. ОСОБА_1 перемістив даний транспортний засіб з вантажем через митний кордон України з Росії поза митним контролем , а саме поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей , через пункт пропуска «Матвєєв Курган» Ростовської області (Росія) в м. Донецьк (Україна) через пункт пропуску «Успенка» який згідно наказу Державної фіскальної служби України від 27 листопада 2014 року № 331 ліквідований як відокремлений структурний підрозділ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник ОСОБА_2 надав клопотання про відкладення розгляду справи для особистої участі ОСОБА_1, однак зазначені обставини неприбуття в судове засідання не визнані поважними. Так представник неодноразово викликався до суду, а саме 18.11.2015 року на 13-30 год та на 20.11.2015 року на 09-30 год, що було достатнім для явки і самого ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0541/80500/15 від 28.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, даними пункту пропуску, відповіддю Брянської митниці, висновком експертизи № 142005901-0330, копією декларації на товари № 10102030/220515/0006074.

У своїх поясненнях в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 зазначив, що у травні 2015 року отримав заявку на перевезення вантажу з м. Брянськ РФ до м. Макєєвка Донецької області. В документах був зазначений пункт пропуску через який він повинен був здійснити перетин кордону, а саме ПП «Матвєєв курган» РФ. 25.05.2015 року ОСОБА_1 здійснив виїзд з РФ на автомобілі марки «DAF» з причіпом та вантажем пиво через пункт пропуску «Матвєєв курган» Ростовської області , вїзд в Україну здійснив через колишній пункт пропуску «Успенка» Донецької області наступного дня. У звязку з тим, що до цього раніше ОСОБА_1 не здійснював перевезення вантажу до тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей питання щодо перетину кордону РФ з Україною у нього не виникало.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів .

З матеріалів справи вбачається, що товар «пиво солодове ГОСТ Р51174-2009, ТР ТС 021/2011 в пастеризованих скляних пляшках» вагою нетто 11200 кг, загальною вартістю 342000 рублів, що згідно курсу НБУ на 22.05.2015 року становить 141670 грн. 08 коп. було вивантажено на території Донецької області та у звязку з неможливістю його конфіскації, вважаю за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України стягнути з ОСОБА_1 вартість вказаного товару.

Керуючись ч. 1 ст. 482 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді та штрафу на користь держави у розмірі 141 670 грн. та у виді конфіскації товару «пиво солодове ГОСТ Р51174-2009, ТР ТС 021/2011 в пастеризованих скляних пляшках» загальною вагою нетто 11200 кг загальною вартістю 141670 грн. 08 коп. та з конфіскацією автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер № НОМЕР_2 , VIN № XLRTE47XS0E667243 рік випуску 2005, обєм двигуна 12580 см. куб., дизель, синього кольору загальною вартістю 376965 грн. 19 коп. та напівпричіп рефрижератор марки «KRONE» реєстраційний номер № AH 7599 XT, VIN № WKESDR27011157446, рік випуску 2001, червоного кольору загальною вартістю 166437 грн. 66 коп. що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243грн. 60 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість товару «пиво солодове ГОСТ Р51174-2009, ТР ТС 021/2011 в пастеризованих скляних пляшках» загальною вагою нетто 11200 кг у розмірі 141670 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 6 084 грн 97 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53726574 ?

Документ № 53726574 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53726574 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53726574 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53726574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53726574, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 53726574, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53726574 відноситься до справи № 592/10907/15-п

Це рішення відноситься до справи № 592/10907/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53726561
Наступний документ : 53726575