Постанова № 53726221, 19.11.2015, Білопільський районний суд Сумської області

Справа 573/2337/15-п

Номер провадження 3/573/754/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Білопілля Агросвіт",

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області з Сумської обєднаної державної податкової інспекції надійшов протокол про адміністративне правопрушення серії АА №598844 №38 від 23 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1, за вчинення нею адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, 26 жовтня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області з Сумської обєднаної державної податкової інспекції надійшов протокол про адміністративне правопрушення серії АА №598842 №36 від 23 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1, за вчинення нею адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно автоматизованої програми «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/2337/15-п (провадження №3/573/754/15), №573/2338/15-п (провадження №3/573/755/15) та на підставі п.п. 10 пункту 2.3.44 Положення АСДС вказані справи передені в провадження судді Терещенко О.І.

Згідно вимог ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/2337/15-п (провадження №3/573/754/15), №573/2338/15-п (провадження №3/573/755/15) складені відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши обєднаній адміністративній справі єдиний номер №573/2337/15-п (провадження №3/573/754/15).

Керуючись ч.2 ст. 36 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №573/2337/15-п (провадження №3/573/754/15), №573/2338/15-п (провадження №3/573/755/15) складені відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши обєднаній адміністративній справі єдиний номер №573/2337/15-п (провадження №3/573/754/15).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя