Рішення № 53724788, 15.10.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
501/5713/13-ц
Номер документу
53724788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.10.2015

Справа № 501/5713/13-ц

2/501/29/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом (а.с. 2-4), в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №11136644000 від 03.04.2007 р. у сумі 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.11.2013 р. складає 1690381,23 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.04.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1136644000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 200000 доларів США на строк з 03.04.2007 р. до 03.04.2022 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,5 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобовязань прийнята порука ОСОБА_2, з яким укладено договір поруки за № 106092 від 03.04.2007 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої зобовязання не виконують, у зв'язку з чим станом на 08.11.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн.

В судове засідання 15.10.2015 р. представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 212).

В судове засідання 24.09.2015 р., 15.10.2015 р. відповідачі не з'явилися, про слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 203-211), про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності (а.с. 90), в якій зазначила, що позов не визнає.

Відповідач ОСОБА_3 надав письмові заперечення, в яких посилався на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.11.2013 р. про визнання недійсними договору кредитування, іпотеки, поруки (а.с. 78-79).

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутності нез'явившихся учасників судового розгляду.

Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

03.04.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11136644000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 200000 доларів США на строк з 03.04.2007 р. до 03.04.2022 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,5 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобовязань прийнята порука ОСОБА_2, з яким укладено договір поруки за № 106092 від 03.04.2007 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с. 6-14, 25-27, 28-30, 76-77).

Банк свої зобовязання виконав.

Однак відповідачі належним чином свої зобовязання не виконують, у зв'язку з чим станом на 08.11.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн., з яких: кредитна заборгованість 172241,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1376723,27 грн., заборгованість по процентам 33921,15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 271131,75 грн., пеня за прострочення сплати по кредиту -1870,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 14953,55 грн., пеня за прострочення сплати процентів 3449,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 27572,66 грн., що підтверджується доказами на а.с. 15-23, 31-34.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання.

Суд не бере до уваги заперечення відповідачів, т.я рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.11.2013 р. (а.с. 91-92) скасовано ухвалою від 05.09.2014 р. (а.с. 170), а ухвалою зазначеного суду від 11.12.2014 р. позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсними договору кредитування, іпотеки, поруки залишена без розгляду (а.с. 179).

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 2909000000013 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором №11136644000 від 03.04.2007 р. в розмірі 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 2909000000013 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в розмірі 3441 грн. (а.с. 5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53724788 ?

Документ № 53724788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53724788 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53724788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53724788, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 53724788, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53724788 відноситься до справи № 501/5713/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/5713/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53724781
Наступний документ : 53724798