Ухвала суду № 53724319, 17.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.10.2014

642/9045/14

1кс/642/2558/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» жовтня 2014 р. слідчий суддя Ленінського райнного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., при секретарі Петренко Т.В., за участю слідчого Жидик В.М., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Жидик Валентини Миколаївни про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014220000000606 від 23.07.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

встановив:

17.10.2014 старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції Жидик В.М. звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури міста Харкова юристом 2 класу Жовницькою Ю.Ю., про проведення обшуку у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, яка на підставі договору купівлі-продажу № 1426 від 17.08.2012 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, де тимчасово мешкає ОСОБА_4 з метою виявлення і вилучення продукції, маркованої знаками для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», первинної фінансово-господарської та бухгалтерської документації про придбання та реалізацію вказаної продукції (договорів (з усіма додатками), додаткових угод, накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передач, актів звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, форми 29, виписок банку, листування, інших документів, чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі, чорнових записів, зошитів, блокнотів, печаток та штампів підприємств, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також електронних носіїв інформації (у тому числі комп'ютерна техніка) на яких можуть міститися дані про придбання, реалізацію, розповсюдження та (або) пропонування до продажу, рекламування продукції маркованої знаками для товарів і послуг, що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», а також іншу продукцію відмінну за зовнішніми ознаками від оригінальної продукції інших товарних знаків, тобто з ознаками підробки, за період з 01.01.2013 по теперішній час, які мають значення для встановлення істини у справі, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, де б такі не знаходилися.

Підставами для обшуку слідчий вказує, що 23.07.2014 до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5, який перебуваючи на території торгових майданчиків Торгівельного Центру «Барабашово» під час здійснення покупок виявив факт незаконного використання невстановленою особою фірмового знаку для товарів та послуг компанії «AdidasInternationalMarketingB.V.», «AdidasAG».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Жидик В.М. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142200000000606 від « 23» липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 229 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування під час допиту заявника ОСОБА_5 встановлено, що останній перебуваючи на території Торгівельного Центру «Барабашово» з метою здійснення покупки спортивного одягу для власних потреб, придбав у торгівельних павільйонах-магазинах спортивний одяг в асортименті з логотипом торгівельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_4» різного розміру та вартості. Під час покупки продавці вищевказаних речей завірили його, що вказаний товар є оригінальним, що вони торгують від виробника, тобто є офіційними представниками компанії «аdidas», та на час здійснення покупки діє розпродаж товарів колекції минулого сезону. Будучі впевненим в вигідності покупки, він придбав оригінальний товар за вказану ціну. Повернувшись додому при більш ретельному огляді придбаних предметів одягу, він виявив що речі є підробленими, тобто за своїми зовнішніми даними не відповідали вимогам виробника, так як внутрішні шви виконані неохайно та нерівно.

Крім того, ОСОБА_5 заявив клопотання щодо долучення до матеріалів кримінального провадження придбаних ним речей у торгівельних павільйонах-магазинах Торгівельного Центру «Барабашово», та призначення по виданім ним речам експертного дослідження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.1984 Компанією «AdidasAG» було зареєстровано знак для товарів і послуг «»: Свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку для товарів і послуг № НОМЕР_2. Міжнародна реєстрація № НОМЕР_2 від 25.08.1984 діє на території України в повному обсязі з 25.08.1984; 27.08.1998 Компанією «AdidasInternationalMarketingB.V.» було зареєстровано знак для товарів і послуг «» Свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку для товарів і послуг № НОМЕР_3. Міжнародна реєстрація № НОМЕР_3 від 27.08.1998 діє на території України в повному обсязі з 27.08.1998.

Єдиною офіційною особою на території України, що має виключне право дозволяти та забороняти використання торговельних марок «», «»,«», «», є Компанія «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.». Право на їх використання має ДП «Адідас-Україна». Компанія використовує торговельні марки «», «»,«», «» в Україні на своїй продукції (аксесуари, одяг, взуття, сумки та інш.)

Згідно довіреності, датованої 28.03.2014 та підписаної Керівником Юридичного Відділу Інтелектуальної власності «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.» ОСОБА_6, діяти від імені та в інтересах корпорації з метою забезпечення охорони прав на знак для товарів і послуг «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», уповноважено пана ОСОБА_7.

25.07.2014 органом досудового розслідування за вих. № 47/16041 спортивний одяг з логотипом торгівельної марки «Адідас», добровільно наданий заявником ОСОБА_5, направлено представнику компанії «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.» - ОСОБА_7 з метою проведення дослідження щодо оригінальності речей.

Згідно висновків № 51, 57, 56, 55, 54, 53, 52 стосовно продукції (одяг), на яку нанесено позначення «», «» від 05.08.2014 та 06.08.2014 на спортивний одяг, придбаний заявником ОСОБА_5 у торгівельних павільйонах-магазинах за адресою: м. Харків, ТЦ «Барабашово» нанесені позначення «» (міжнародна реєстрація № НОМЕР_2), «» (міжнародна реєстрація № НОМЕР_3) - які належать компаніям «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.» (компанія «Adidas»), однак речі в кількості 7 одиниць не є оригінальною продукцією компанії «Adidas», тобто ці зразки є фальсифікованою та контрафактною продукцією.

Згідно протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.09.2014 встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, має в користуванні номер мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» - НОМЕР_4. Під час аналізу розмов ОСОБА_8 встановлено що останній здійснює спільно з іншими особами організацію і функціонування мережі магазинів та складських приміщень, розташованих на території ТЦ «Барабашово», та через мережу Інтернет «WWWForeversport.com.ua», а саме з громадянином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, який має в користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_5. За результатами аналізу зазначеного протоколу та сайту «WWWForeversport.com.ua» встановлено що реалізація спортивного одягу в асортименті з використання знаків та логотипів всесвітньо відомих брендів («ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_7» та інш.) здійснюється безпосередньо в торгівельних павільйонах-магазинах ТЦ «Барабашово» розташованих за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, б. 5, та через мережу Інтернет. Також встановлено що гр. ОСОБА_9 керує процесом закупок спортивного одягу, його розподілу по місцям реалізації, встановлює ціни та веде бухгалтерську документацію, також відповідає заІнтернет сайт «WWWForeversport.com.ua», на головній сторінки якого вказано його номер мобільного телефону НОМЕР_5 та Skype: «ІНФОРМАЦІЯ_8». Зазначений Skype та номер мобільного телефону також вказані на сторінці соціальної мережі «Вконтакте», яка належить гр. ОСОБА_9.

Крім того, згідно записів телефонних розмов, отриманих під час проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.09.2014, із розмови ОСОБА_8 з невстановленою особою встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з кінця серпня 2014 року мешкає за місцем реєстрації своєї матері ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 31.10.2012, паспорт серії НОМЕР_6

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 27788401 станом на 07.10.2014 (16:09:46) однокімнатна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу № 1426 від 17.08.2012.

Слідчий вказує, що для повноти, об'єктивності і всебічності розгляду всіх обставин скоєного злочину, а також з метою розкриття злочину та встановлення можливої причетності ОСОБА_4, код РНОКПП: НОМЕР_1, до вказаного злочину, з метою відшукання предметів та документів, які вказують на факт незаконного використання фірмового знаку для товарів та послуг компанії «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», та логотипів інших всесвітньо відомих брендів («ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_7» та інш.) електронних носіїв інформації, а також інших предметів і речей, що свідчать про скоєний злочин, або мають значення для розкриття злочину, виникла необхідність в проведенні обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000000606 від 23.07.2014, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчиненог кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Жидик Валентини Миколаївни про дозвл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014220000000606 від 23.07.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, яка на підставі договору купівлі-продажу № 1426 від 17.08.2012 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, де тимчасово мешкає ОСОБА_4 з метою виявлення і вилучення продукції, маркованої знаками для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», первинної фінансово-господарської та бухгалтерської документації про придбання та реалізацію вказаної продукції (договорів (з усіма додатками), додаткових угод, накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передач, актів звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, форми 29, виписок банку, листування, інших документів, чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі, чорнових записів, зошитів, блокнотів, печаток та штампів підприємств, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також електронних носіїв інформації (у тому числі комп'ютерна техніка) на яких можуть міститися дані про придбання, реалізацію, розповсюдження та (або) пропонування до продажу, рекламування продукції маркованої знаками для товарів і послуг, що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», а також іншу продукцію відмінну за зовнішніми ознаками від оригінальної продукції інших товарних знаків, тобто з ознаками підробки, за період з 01.01.2013 по теперішній час, які мають значення для встановлення істини у справі, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, де б такі не знаходилися.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 17.11.2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський