Ухвала суду № 53724316, 17.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.10.2014

642/9045/14

1кс/642/2555/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» жовтня 2014 р. слідчий суддя Ленінського райнного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., при секретарі Петренко Т.В., за участю слідчого Жидик В.М., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Жидик Валентини Миколаївни про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014220000000606 від 23.07.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

встановив:

17.10.2014 старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції Жидик В.М. звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури міста Харкова юристом 2 класу Жовницькою Ю.Ю., про проведення обшуку у торгівельному павільйоні-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» ТЦ «Барабашово» за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, б. 5, з метою виявлення і вилучення продукції, маркованої знаками для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2», що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», первинної фінансово-господарської та бухгалтерської документації про придбання та реалізацію вказаної продукції (договорів (з усіма додатками), додаткових угод, накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передач, актів звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, форми 29, виписок банку, листування, інших документів, чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі, чорнових записів, зошитів, блокнотів, печаток та штампів підприємств, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також електронних носіїв інформації (у тому числі комп'ютерна техніка) на яких можуть міститися дані про придбання, реалізацію, розповсюдження та (або) пропонування до продажу, рекламування продукції маркованої знаками для товарів і послуг, що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», а також іншу продукцію відмінну за зовнішніми ознаками від оригінальної продукції інших товарних знаків, тобто з ознаками підробки, за період з 01.01.2013 по теперішній час, які мають значення для встановлення істини у справі, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, де б такі не знаходилися.

Підставами для обшуку слідчий вказує, що 23.07.2014 до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3, який перебуваючи на території торгових майданчиків Торгівельного Центру «Барабашово» під час здійснення покупок виявив факт незаконного використання невстановленою особою фірмового знаку для товарів та послуг компанії «AdidasInternationalMarketingB.V.», «AdidasAG».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Жидик В.М. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142200000000606 від « 23» липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 229 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування під час допиту заявника ОСОБА_3 встановлено, що останній перебуваючи на території Торгівельного Центру «Барабашово» з метою здійснення покупки спортивного одягу для власних потреб, придбав у торгівельних павільйонах-магазинах спортивний одяг в асортименті з логотипом торгівельної марки «аdidas» різного розміру та вартості. Під час покупки продавці вищевказаних речей завірили його, що вказаний товар є оригінальним, що вони торгують від виробника, тобто є офіційними представниками компанії «аdidas», та на час здійснення покупки діє розпродаж товарів колекції минулого сезону. Будучі впевненим в вигідності покупки, він придбав оригінальний товар за вказану ціну. Повернувшись додому при більш ретельному огляді придбаних предметів одягу, він виявив що речі є підробленими, тобто за своїми зовнішніми даними не відповідали вимогам виробника, так як внутрішні шви виконані неохайно та нерівно.

Крім того, ОСОБА_3 заявив клопотання щодо долучення до матеріалів кримінального провадження придбаних ним речей у торгівельних павільйонах-магазинах Торгівельного Центру «Барабашово», та призначення по виданім ним речам експертного дослідження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.1984 Компанією «AdidasAG» було зареєстровано знак для товарів і послуг «»: Свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку для товарів і послуг № НОМЕР_2. Міжнародна реєстрація № НОМЕР_2 від 25.08.1984 діє на території України в повному обсязі з 25.08.1984; 27.08.1998 Компанією «AdidasInternationalMarketingB.V.» було зареєстровано знак для товарів і послуг «» Свідоцтво про міжнародну реєстрацію знаку для товарів і послуг № НОМЕР_3. Міжнародна реєстрація № НОМЕР_3 від 27.08.1998 діє на території України в повному обсязі з 27.08.1998.

Єдиною офіційною особою на території України, що має виключне право дозволяти та забороняти використання торговельних марок «», «»,«», «», є Компанія «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.». Право на їх використання має ДП «Адідас-Україна». Компанія використовує торговельні марки «», «»,«», «» в Україні на своїй продукції (аксесуари, одяг, взуття, сумки та інш.)

Згідно довіреності, датованої 28.03.2014 та підписаної Керівником Юридичного Відділу Інтелектуальної власності «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.» ОСОБА_4, діяти від імені та в інтересах корпорації з метою забезпечення охорони прав на знак для товарів і послуг «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», уповноважено пана ОСОБА_5.

25.07.2014 органом досудового розслідування за вих. № 47/16041 спортивний одяг з логотипом торгівельної марки «аdidas», добровільно наданий заявником ОСОБА_3, направлено представнику компанії «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.» - ОСОБА_5 з метою проведення дослідження щодо оригінальності речей.

Згідно висновків № 51, 57, 56, 55, 54, 53, 52 стосовно продукції (одяг), на яку нанесено позначення «», «» від 05.08.2014 та 06.08.2014 на спортивний одяг, придбаний заявником ОСОБА_3 у торгівельних павільйонах-магазинах за адресою: м. Харків, ТЦ «Барабашово» нанесені позначення «» (міжнародна реєстрація № НОМЕР_2), «» (міжнародна реєстрація № НОМЕР_3) - які належать компаніям «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.» (компанія «Adidas»), однак речі в кількості 7 одиниць не є оригінальною продукцією компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2», тобто ці зразки є фальсифікованою та контрафактною продукцією.

Під час досудового розслідування встановлено що аналогічна продукція маркована позначеннями «», «» реалізується у торгівельному павільйоні-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» ТЦ «Барабашово» розташованому за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, б. 5.

Згідно протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.09.2014 встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має в користуванні номер мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» - НОМЕР_1. Під час аналізу розмов ОСОБА_6 встановлено що останній здійснює спільно з іншими особами організацію і функціонування мережі магазинів та складських приміщень, розташованих на території ТЦ «Барабашово», та через мережу Інтернет «WWWForeversport.com.ua». За результатами аналізу зазначеного протоколу та протоколу за результатами проведення візуального спостереження за місцем № 44/3364 н/т від 29.09.2014, зафіксована торгівельна діяльність в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» з реалізації товарами народного споживання з ознаками контрафактності, а саме спортивним одягом в асортименті з використання знаків та логотипів всесвітньо відомих брендів («ІНФОРМАЦІЯ_2», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6» та інш.)

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 27786339 станом на 07.10.2014 (15:53:42) земельна ділянка за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, б. 5 має цільове призначення: землі житлової та громадської забудови, для експлуатації та обслуговування розширення зони роздрібної торгівлі існуючого торгового центру, форма власності комунальна, власник: Харківська міська рада Харківської області, Територіальна громада, код ЄДРПОУ: 04059243.

Слідчий вказує, що для повноти, об'єктивності і всебічності розгляду всіх обставин скоєного злочину, а також з метою розкриття злочину та встановлення осіб, здійснюючих протиправну діяльність, щодо розповсюдження контрафактної продукції у торгівельному павільйоні-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» ТЦ «Барабашово» за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, б. 5, а також, з метою відшукання предметів та документів, які вказують на факт незаконного використання фірмового знаку для товарів та послуг компанії «AdidasAG», «AdidasInternationalMarketingB.V.», та логотипів інших всесвітньо відомих брендів («ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6» та інш.) електронних носіїв інформації, а також інших предметів і речей, що свідчать про скоєний злочин, або мають значення для розкриття злочину, виникла необхідність в проведенні обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000000606 від 23.07.2014, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчиненог кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Жидик Валентини Миколаївни про дозвл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12014220000000606 від 23.07.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у торгівельному павільйоні-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» ТЦ «Барабашово» за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, б. 5, з метою виявлення і вилучення продукції, маркованої знаками для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2», що належать на праві власності Корпорації «AdidasAG», «Adidas International Marketing B.V.», первинної фінансово-господарської та бухгалтерської документації про придбання та реалізацію вказаної продукції (договорів (з усіма додатками), додаткових угод, накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передач, актів звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, сертифікатів походження якості, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, довідок форми КБ-2 та КБ-3, форми 29, виписок банку, листування, інших документів, чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі, чорнових записів, зошитів, блокнотів, печаток та штампів підприємств, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також електронних носіїв інформації (у тому числі комп'ютерна техніка) на яких можуть міститися дані про придбання, реалізацію, розповсюдження та (або) пропонування до продажу, рекламування продукції маркованої знаками для товарів і послуг, що належать на праві власності Корпорації «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.», а також іншу продукцію відмінну за зовнішніми ознаками від оригінальної продукції інших товарних знаків, тобто з ознаками підробки, за період з 01.01.2013 по теперішній час, які мають значення для встановлення істини у справі, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, де б такі не знаходилися.

Ухвала надає право проникнути до приміщення чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 17.11.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський