Справа № 626/628/15-ц
Провадження № 2/626/277/2015
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з третьою особою: ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з третьою особою: ОСОБА_3 про захист прав споживача , -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № НАВ0GА0000000015 від 19.10.2007 року у сумі 26443,63 доларів США, що за курсом 26.35 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.02.2015 року складає 696789,55 грн.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача в якій просить визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір № НАВ0GА0000000015 від 19.10.2007 року який укладений між ним та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування оригінала довіреності №2296 від 02.12.2009 року, яка видана ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК» для огляду в судовому засіданні та надання належним чином завіреної її копії з печаткою банку, оскільки в матеріалах справі є тільки її копія, яка завірена юрисконсультом ФІЛІЇ «ХАРКІВСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_5 на підставі довіреності виданої ПАТ «А-БАНК».
Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПАТ «А-БАНК» надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал довіреності №2296 від 02.12.2009 року, яка видана ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК», а також зобовязати позивача та третю особу надати суду належним чином завірену її копію.
Керуючись ст. 64 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про подання оригіналу письмового доказу задовольнити.
Зобовязати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ- БАНК» надати в суд до 30.11.2015 року до 09:30 год., для огляду в судовому засіданні, оригінал Довіреності № 2296 від 02.12.2009 року, яка видана ПАТ «А-БАНК», а також зобовязати позивача та третю особу надати в суд належним чином завірену її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 53724119, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/628/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: