Ухвала суду № 53724068, 22.12.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №8-ц-5/12 22.12.2011

Провадження №8-ц/1490/783/12

Справа № 8 ц 18/11

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2010 року у зв?язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Енергобанк (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Банку про визнання правочину нікчемним -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2010 року в задоволенні вимог Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені. Визнано нікчемним договір про іпотечний кредит № 20 від 10 липня 2008 року, укладений між Банком та ОСОБА_1

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2010 року вказане рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Банку задоволені частково. Стягнуто на користь Банку 404199 грн. 44 коп. заборгованості по кредитному договору: в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також таку ж суму та в такому ж порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Банку відмовлено.

8 грудня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2010 року у зв?язку з нововиявленими обставинами.

Проте, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 364 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та п.п. 1, 10 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу заяви складає 1411 грн. 50 коп.

Між тим, заявниками за подачу заяви про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами судовий збір не сплачено, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2010 року у зв?язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали, а саме для сплати 1411 грн. 50 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ: 02892675

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2011 року у звязку з нововиявленими обставинами. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, заява про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2010 року у зв?язку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4