Справа №470/103/15-ц 24.11.2015
Провадження №22-ц/784/2996/15
Справа № 470/103/15-ц
Провадження № 22-ц/784/2996/15
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ або Банк) «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року задоволено позов Банку. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу нежитлової будівлі, що належить на праві власності відповідачам на прилюдних торгах за ціною не нижчою від початкової ціни, визначеної суб'єктом оціночної діяльності, що складає 65 300 грн..
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що вартість предмету іпотеки, визначена суб'єктом оціночної діяльності, складає 65 300 грн., то на момент подачі позову судовий збір у вказаній справі складав 653 грн. (1% від 65300)
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідача має складати 718 грн. 30 коп. (653 х 110%).
Проте, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 381 грн. 00 коп. Недоплачений судовий збір складає 337 грн. 30 коп..
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 337 грн. 30 коп. (триста тридцять сім гривень тридцять копійок) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 53724021, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/103/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: