Ухвала суду № 53723783, 24.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/1602/15-ц 24.11.2015

Провадження №22-ц/784/2788/15

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку сплати аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку сплати аліментів залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

02 листопада 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Згідно наданої 09.11.2015 року на виконання ухвали суду квитанції банку, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги доплачено в повному обсязі, в сумі 146,16 грн. Також, на виконання ухвали суду 23.11.2015 року було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання, вбачається, що ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні 13.10.2015 р. під час проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення. Відповідно до розписки, повний текст рішення був ним отриманий 16.10.2015р. (а.с.67). Апеляційну скаргу суду подано 26.10.2015 року, між тим як останнім днем її подачі було 23.10.2015р.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать про те, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від обов'язку сплати аліментів.

Копії апеляційної скарги направити відповідачу, її представнику, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова