Ухвала суду № 53723721, 23.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10946/15-ц

н/п 2/640/3214/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними, нечинними, нікчемними договорів, скасування договорі, відшкодування майнової та моральної шкоди, відшкодування судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування та визнання недійсними, нечинними, нікчемними договорів №HAXRRX2870092 від 26.02.2007 року, Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.09.2013 року, та договорів №№ 2909482900012, 88000601859787, 88002603357575, відшкодування майнової шкоди у розмірі 61289,48 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 61289,48 грн., відшкодування судових витрат - відмовлено.

Згідно ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 13.11.2015 року цивільна справа повернута до Київського районного суду м. Харкова, в тому числі і для виправлення описки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, повне найменування відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року найменування відповідача зазначено помилково приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» замість публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.10.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку та зазначити в тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року правильно найменування відповідача «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :