Court ruling № 53723721, 23.11.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
23.11.2015
Case No.
640/10946/15-ц
Document №
53723721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/10946/15-ц

н/п 2/640/3214/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними, нечинними, нікчемними договорів, скасування договорі, відшкодування майнової та моральної шкоди, відшкодування судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування та визнання недійсними, нечинними, нікчемними договорів №HAXRRX2870092 від 26.02.2007 року, Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 16.09.2013 року, та договорів №№ 2909482900012, 88000601859787, 88002603357575, відшкодування майнової шкоди у розмірі 61289,48 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 61289,48 грн., відшкодування судових витрат - відмовлено.

Згідно ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 13.11.2015 року цивільна справа повернута до Київського районного суду м. Харкова, в тому числі і для виправлення описки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, повне найменування відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року найменування відповідача зазначено помилково приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» замість публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.10.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку та зазначити в тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року правильно найменування відповідача «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53723721 ?

Документ № 53723721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53723721 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53723721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53723721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53723721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 53723721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53723721 refers to case No. 640/10946/15-ц

This decision relates to case No. 640/10946/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53723715
Next document : 53723725