Справа №621/2992/15-ц Провадження №2/621/1380/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6
Володимирівни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 « Про встановлення факту батьківства та визнання права
власності на спадщину в порядку спадкування за законом»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, про встановлення факту
батьківства та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом
після смерті 20.08.2104 року ОСОБА_9.
У якості третіх осіб зазначили ПАТ « Сбербанк Росії» та ПАТ « Ощадбанк» в особі
Зміївського ТВБВ № 2838.
Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано
без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивачі:
- не зазначили яке відношення до вимог щодо встановлення факту батьківства малолітньої
ОСОБА_7 щодо померлого 20.08.2104 року ОСОБА_9 мають позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому не звернули уваги на те, що з вимогами
про визнання батьківства до суду може звернутись мати дитини, її опікун (піклувальник),
сама дитина, яка досягла повноліття, а також інші особи, яким законодавством надано
право звернення з такими заявами.;
- не зазначили підстав залучення у якості третіх осіб :
а). ПАТ « Сбербанк Росії»;
б). ПАТ « Ощадбанк» в особі Зміївського ТВБВ № 2838 та не вказали на які їх права або
обовязки щодо однієї із сторін може вплинути рішення у справі;
- не надали свідоцтва про народження дитини;
- не надали запис імя та по батькові батька у Книзі реєстрації народження за вказівкою
матері ( ст. 135 СК України);
- не надали свідоцтва про смерть ОСОБА_9;
- не зазначили докази, що підтверджують визнання батьківства;
- не надали правовстановлюючих документів на спірну спадкову квартиру, кімнату
в гуртожитку, автомобіль, а також особових рахунків на грошові вклади;
- не надали документів на підтвердження вартості спадкового майна, внаслідок чого
неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_8
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6, яка
діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
« Про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом» - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка діє в
інтересах малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити недоліки
позовної заяви в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому
випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 53723408, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2992/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: