Ухвала суду № 53723062, 23.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/7536/13-Ц

2-з/638/324/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Дзердинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у ОСОБА_3 доказ, а саме технічний паспорт на 2-х кімнатну квартиру № 2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Армійська, будинок 126.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що не надано доказів про наявність у позивача складнощів в поданні вказаних вище доказів, ОСОБА_3 є відповідачем у справі, відповідно до ст.60 ЦПК України зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх заперечень, останній надано право подавати докази, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,134 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Харківська міська рада, Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий