справа № 488/4221/15-п
провадження № 3/488/1531/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року близько 13 годин 18 хвилин, ОСОБА_1 порушив умови та термін переєстрації газового пістолету « ПГШ - 790, к. 9, КО № 034991, який знаходиться на обліку в ОВС. Термін дії дозволу закінчився 01.09.2015 року.
ОСОБА_1 В судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах пропустив термін переєстрації газового пістолету, з причин того, що мав бажання продати його. На момент рогляду справи пістолет вибув з його власності.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 001925 від 15.09.2015 року, складений відносно ОСОБА_1, та копію дозволу № 840 від 01.09.2006 року Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до яких ОСОБА_1 має право на зберігання газового пістолету « ПГШ, к. 9, КО № 034991, корінець дозволу № 915040 від 24.09.2015 року, відповідно до якого вищевказний газовий пістолет дійсно вибув з власності ОСОБА_1, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП, а саме порушення порядку реєстрації газового пістолету.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, суддя вважає за можливе накласти на останнього покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 53721236, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4221/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: