Справа № 476/1161/15-ц
Провадження № 2/476/253/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
24.11.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Раєвич Т.М.
при секретарі Руденко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.03.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем укладено кредитний договір № NKXRF813290145. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6686,00 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "15" по " 20" число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 454,11 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
Позивач зобов'язання по договору виконав, надав відповідачу кредит в розмірі 6686,00 грн.
У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 07.10.2015 року має заборгованість по договору в розмірі 112968,60 грн., яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом - 5258,38 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 330,45 грн.;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 3048,74 грн.;
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 104331,03 грн.,
а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф - 500 грн. (фіксована частина)
- штраф 1774,10 грн. (процентна складова).
Питання стягнення заборгованості по даному кредитному договору вже вирішувалось в судовому порядку і згідно заочного рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.10.2013 з відповідача на користь банку стягнена заборгованість в сумі 77486,59 грн.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, враховуючи суму стягненої заборгованості заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.10.2013 року, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість по кредитному договору № NKXRF813290145 від 29.03.2008 року в сумі 37756,11 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'вився, суду надіслав заяву, в якій просив суд справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'вилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про розгляд справи в її відсутність відповідач до суду не направила.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 29.03.2008 року укладено кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6686,00 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "15" по " 20" число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 454,11 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позивач за вказаним кредитним договором свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 6686,00 грн.
Відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконала, порушила графік погашення кредиту і сплати процентів.
Згідно Умов кредитного договору № NKXRF813290145, укладеного 29.03.2008 року, відповідач зобов'язана здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла на попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків слати заборгованості та процентів за користуванням кредитом.
Як вбачається з матеріалів справи сторони при укладені вказаного кредитного договору погодилися з його умовами та підписали його.
Розмір заборгованості за данним кредитним договором становить: 112968,60 грн., яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом - 5258,38 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 330,45 грн.;
- заборгованості по комісії за користування кредитом - 3048,74 грн.;
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 104331,03 грн.;
- штраф - 500 грн. (фіксована частина)
- штраф 3666,03 грн. (процентна складова).
Заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.10.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість у сумі 77486,59 грн. В зв'язку з цим, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки становить 37756,11 грн. та складається з: різниці між поточною заборгованісю та задоволеною раніше судом в сумі 35482,01 грн., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн., штрафу (відсоток від суми заборгованості) в сумі 1774,10 .
Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат по справі, а саме: судового збору в сумі 1218 грн., так як це передбачено ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 37756 ( тридцять сім тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Т.М. Раєвич
Судове рішення № 53720931, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/1161/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: