Справа № 127/23051/15-ц
Провадження 2/127/6993/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав спожива та визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів :
з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) оригінал кредитного договору №19/12/2007/840-ЖК/31 від 19.12.2007 року;
у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 (21000 м. Вінниця, вул. Келецька, 64/63) з матеріалів нотаріальної справи про посвідчення договору іпотеки від 19.12.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, оригінал кредитного договору №19/12/2007/840-ЖК/31 від 19.12.2007 року та витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій;
з архіву Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/19219/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що воно необґрунтоване, а копія оспорюваного кредитного договору міститься в матеріалах справи.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, тому що відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати :
з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) оригінал кредитного договору №19/12/2007/840-ЖК/31 від 19.12.2007 року;
у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 (21000 м. Вінниця, вул. Келецька, 64/63) з матеріалів нотаріальної справи про посвідчення договору іпотеки від 19.12.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, оригінал кредитного договору №19/12/2007/840-ЖК/31 від 19.12.2007 року та витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій;
з архіву Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/19219/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.
Вказані докази надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.12.2015 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53719011, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23051/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: