Ухвала суду № 53718950, 16.01.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8796/13-ц

Провадження №2/428/2662/2013

УХВАЛА

про звільнення від оплати судового збору

16 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Кордюкова Ж.І. розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» (далі КС «СРТ») звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач КС «СРТ» просив суд про звільнення його від оплати судового збору за позовом, посилаючись на відсутність коштів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність коштів на рахунках у позивача КС «СРТ», що підтверджується матеріалами справи, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Звільнити позивача КС «СРТ» від оплати судового збору за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова