Постанова № 53717012, 29.09.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4791/15-п

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла із Сватівського РВ ГУМВС в Луганській області,

встановив:

Працівником Сватівського РВ ГУМВС ОСОБА_2 17 серпня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, 44-1, 106-1, 106-2, ст. 162, ст.ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1 розглядаються суддею протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 17.08.2015 р., до Сватівського районного суду адміністративний матеріал повторно надійшов 28.09.2015 року, правопорушник повідомлений про час і місце розгляду справи на 29.09.2015 року на 14-45 год., але до залу суду правопорушник не зявився, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника.

Крім того, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про особу правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність в матеріалах справи відсутні. На виконання постанови суду від 18 серпня 2015 року до матеріалів справи долучена тільки побутова характеристика та довідка про склад сімї на правопорушника ОСОБА_1 Також до матеріалів справи не долучені відомості про попереднє притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Сватівського РВ ГУМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Пчолкін