Вирок № 537169, 02.02.2007, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-38/2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Даниленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-женця і мешканця АДРЕСА_1, українйя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16.11.2006р., близько 16 години, біля кафе „ Чайка " по вул. Радянській в Лохви ці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знай­шов поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - канабісом, який незаконно привласнив собі і не­законно зберігав в кишеню своєї шкіряної куртки для власних потреб без мети збуту.

Працівники міліції в той же вечір в ході особистого огляду ОСОБА_1 виявили і вилучили у нього згідно висновку експерта № 419 від23.12.2006р. поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетра-гідроканабінол і є особливо небезпечним засобом - канабісом висушеною масою 6,93 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав в повному об"ємі.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина пов­ністю доведена.

Підсудний ОСОБА_1. підтвердив в судовому засіданні факт придбання і збереження нарко­тичного засобу. Підсудний пояснив суду, що він дійсно 16.11.2006р., близько 16 години, біля кафе „ Чайка ", що по вул. Радянській в Лохвиці знайшов поліетиленовий пакет із коноплею, який поло­жив в кишеню своєї куртки, щоб пізніше самому цей нартотичний засіб викурити. В той вечір праці­вники міліції в ході особистого огляду цей пакетик у нього вилучили.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста­вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1

Суд відмічає, що маса канабісу, який інкримінується підсудному ОСОБА_1, в перерахунку на суху речовину складає 6,93 грама, а не 7,7 грама.

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразились в не­законному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік. Дані обставини суд визнає пом"якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд­ного, обставини, що пом"якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевихо­вання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчи-

2

 неного злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 КК України дають можливість перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в са­нкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що речові докази - наркотичний засіб - канабіс висушений масою 6,93 грама, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 9-10 ).

Суд визнає, що судові витрати в сумі 188,30 грв., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полта­вській області при проведені хімічної експертизи ( а. с. 15-17 ), згідно вимог Закону України „ Про судову експертизу " і постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про затвердження Ін­струкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаю­ться до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають страви про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дос­лідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів ", не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Позовна заява по справі не заявлена.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 600 ( шістьсот) грв.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Штраф зарахувати в доход держави: ( отримувач: державний бюджет - Лохвицький район 23030300, код одержувача-23813237, розрахунковий рахунок-31118106600239, МФО-831019 ).

Речові докази - наркотичні засоби - канабіс висушений масою 6,93 грама, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області-знищити.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з ОСОБА_1 су­дових витрат в сумі 188,30 грв.

На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про­тязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп"ютері.