Рішення № 5371679, 08.07.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 2-410

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочний розгляд

08 липня 2009 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Пулика М.В., секретаря судового засідання Семків Л.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію та необліковану електроенергію по акту про порушення ПКЕЕн,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить винети рішення про стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Стрільців-96 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Рожнятівський РЕМ» 9120,33 гривень боргу за спожиту електроенергію та не обліковану електроенергію по акту про порушення ПКЕЕн.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, , що боржник по даній справі – ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 являється індивідуальним споживачем електроенергії від мережі філії «Рожнятівського РЕМ». Відповідно до "Правил користування електричною енергією", ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Рожнятівський РЕМ» забезпечує електроенергією житловий будинок ОСОБА_1 Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією" розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Пункт 20 «Правил користування електричною енергією" вказує, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Однак гр. ОСОБА_1, в порушення вищевказаних вимог ПКЕЕн, не проводить оплати за спожиту електроенергію. Станом на 24.04.2009 року заборгованість Рожнятівському РЕМ становить 2060,99 грн за період з 13.12.2006р. – 31.01.2009 року. Згідно ст.. 26 п. 4 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. В добровільному порядку відповідач оплату за спожиту електроенергію в сумі 2060,99 грн не проводить.

13 лютого 2009 року працівниками філії Рожнятівський РЕМ під час перевірки споживання електроенергії абонентами смт. Перегінське було виявлено, що відповідач, в порушення вимог ПКЕЕн, внаслідок самовільних, протиправних дій проводив безоблікове використання електроенергії. Зокрема було виявлено такі порушення ПКЕЕн: самовільне підключення до електромережі РЕМ після припинення електропостачання з причин порушень ПКЕЕн та зірвана пломба РЕМ, відсутня пломба (нижня) держповірки. У зв’язку з чим на ОСОБА_1 проведено нарахування за не обліковану електроенергію в сумі 7059,14 гривень. В добровільному порядку боржник не проводить оплату на вказану суму. Загальна сума боргу становить 9120,33 гривень.

В судовому засіданні представник філії «Рожнятівський РЕМ» по довіреності ОСОБА_2 позов підтримала у повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся через оголошення в газеті “Галичина” від 27 червня 2009 року № 93 (3861), тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов’язки сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно довідки № 796/02-24 від 24.02.2009 року виданої Перегінською селищною радою (а.с.6) ОСОБА_1. являється власником будинку по вул. Січових Стрільців-96 в смт. Перегінське.

Попередженням про відключення електричної енергії (а.с.7) підтверджено, що позивач намагався вирішити спір у добровільному порядку.

Відповідно до Акту про порушення ПКЕЕн (а.с.8) у житловому будинку, який знаходиться в смт. Перегінське по вул. Січових Стрільців виявлено слідуючі порушення ПКЕЕн: самовільне підключення до електромережі РЕМ після припинення електропостачання з причин порушень ПКЕЕн та зірвана пломба РЕМ, відсутня пломба (нижня) держповірки, сума вартості необлікованої електроенергії становить 7059,14 грн.

Довідкою по споживанню електроенергії від 25.05.2009 року № 1450 (а.с. 11) підтверджено, що відповідач спожив електроенергії на суму 2060,99 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яку слід стягнути в примусовому порядку з нього, оскільки така заборгованість підтверджується наданими позивачем доказами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.11, 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,-

РІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Січових Стрільців-96 Рожнятівського району Івано-Франківської області в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж 9120 (дев’ять тисяч сто двадцять) гривень 33 копійки боргу за спожиту електроенергію, перерахувавши її на поточний рахунок № 2603730031838 в філії Рожнятівське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк, код 25683394, МФО 336354.

Стягнути з відповідача у дохід ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж судовий збір в сумі 91,20 грн. та 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 144 гривні витрат за публікацію оголошення в газеті «Галичина» та в дохід держави 220 гривень витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В.