Справа № 404/8238/15-а
Номер провадження 2-а/404/634/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області, заступника начальника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області, заступника начальника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2, по якому просить:
- Поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії б/н від 26.08.2015 р. (серія АЕ № 004943) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.
- Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії б/н від 26.08.2015 р. (серія АЕ № 004943) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:
відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
не є зрозумілим, які вимоги ставляться позивачем в прохальній частині позову до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області, заступника начальника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову до 11 грудня 2015 року.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 53716011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8238/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: