Рішення № 5371506, 28.12.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-3982/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та при будинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій, вказу­ючи, що відповідач мешкає в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка, власником якого є Костянтинівська міська рада. Згідно рішення міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664 та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція балансоутримувача та керуючої організації житлового фонду з правом стяг­нення в судовому порядку заборгованості з мешканців житлового фонду. Відповідачі по справі згідно з карткою особистого рахунку, довідки про склад сім'ї, мешкають за адресою: м. АДРЕСА_1 в державній квартирі житлового фон­ду комунальної власності. В період з червня 2004 року по червень 2007 року відповідачам фак­тично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій житло­во-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з позивачем договорів на надання таких послуг. Нарахування за надані послуги проводилися згідно тарифів, затверджених рі­шеннями органів місцевого самоврядування. Відповідачі неналежним чином оплачував вище­вказані послуги, внаслідок чого за зазначений період часу утворилася заборгованість у розмірі 824 грн. 16 коп., яку вони в добровільному порядку не сплатили, розмір нарахувань за надані послуги, обсяг та якість наданих послуг не оскаржували. Тому, позивач просив стягнути з від­повідачок на його користь заборгованість за фактично надані послуги у сумі 824 грн. 16 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачки до суду на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вста­новив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_2, та мають склад сім'ї із двох осіб (а.с. 5). Позивач надає відповідачкам по справі послуги з утримання будинку та прибудин-кової території, площа житла відповідачок становить 62, 8 кв. м, згідно особового рахунку № 16394 на ім'я відповідачки ОСОБА_4 (а.с. 6), за що відповідачки зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.

Згідно рішення Костянтинівської міської ради від 20.10.2005 року № IV/31 -664 та дого­вору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція балансоутримувача

та керуючої організації житлового фонду з правом стягнення в судовому порядку заборговано­сті з мешканців житлового фонду (а.с. 4, 9-11).

Відповідачкам фактично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибу­динкових територій житлово-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з позива­чем договорів на надання таких послуг (а.с. 12-20, 21-38), нарахування за надані послуги про­водилися згідно тарифів, затверджених рішеннями органів місцевого самоврядування (а.с. 39, 40, 42-45).

Внаслідок неналежного виконання відповідачками своїх зобов'язань по внесенню плати за утримання будинку та прибудинкової території, за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 824 грн. 16 коп., згідно довідки про нарахування та сплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 7-8), з ура­хуванням розрахунку витрат, пов'язаних із утриманням житлових будинків та прибудинкових територій (а.с. 42-45).

Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчи­слюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'я­заний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені до­говором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнути на користь позивача з відповідачок заборгованість за надані послуги з утримання бу­динку та прибудинкової території за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року в роз­мірі 824 грн. 16 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 27.03.2007 року № 5/14-272 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с. 41).

На підставі ст. 66 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Костянтинівка до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного за­мовника» м. Костянтинівка (на п/рахунок 26006265722467 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 33980739) заборгованості за надані послуги з утримання житлрвих будинків та прибудинкових територій за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року в сумі 824 (вісімсот двадцять чотири) грн. 16 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на р-рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отри­мання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.