Болехівський міський суд Івано-Франківської області
м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48
Справа №2-57/10
РІШЕННЯ
іменем України
13 квітня 2010 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Поляниці М. М.
секретаря судового засідання Барабаш В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору №CL 1639 від 03.10.2007 р за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000 доларів США, з датою погашення 15 вересня 2012 року, із відсотковою ставкою 24 % річних. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. Просить стягнути з відповідача 23702.45 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. При відсутності відповідача не заперечує проти заочного рішення. Просить стягнути з відповідача 150 грн. за подачу оголошення в газету «Галичина» про виклик його в суд.
Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина», причину неявки не повідомив.
Суд. дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.
Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодекс}'.
У відповідності до 4.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами СТ.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між що між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (перейменовано у публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», згідно рішення загальних зборів акціонерів від 22 червня 2009 р. та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний») і відповідачем ОСОБА_2 03 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір №CL 1639 згідно якого відповідач отримав 3000 доларів США кредиту, що в гривневому еквіваленті становить 23702.45 гри. Згідно зазначеного договору відповідачі зобов'язувалися щомісячно погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію згідно графіка, що є додатком до Договору (а.с.6-10). Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконував, допустив порушення строків погашення кредиту, комісії та відсотків по ньому (а.с.5).
З часу отримання кредиту ним було сплачено тільки 615.80 грн. відсотків за користування кредитом (а.с.5).
Станом на 03 жовтня 2009 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :
- 2302.79 грн. - прострочена заборгованості по кредиту;
- 17213.00 грн.- сума дострокового стягнення кредиту
- 3843.98 грн.- заборгованості по відсотках ;
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 342.67 грн.- підвищені відсотки.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 23702.45 грн.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.
Отже з ОСОБА_1В на користь позивача слід стягнути 23702.45 грн. - заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60.209.212-215.218. 224-226 ЦПК України, суд, -
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м. Київ, вул. Автозаводська,54\19, розрахунковий рахунок 29093000203333 МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352) 23702 (двадцять три тисячі сімсот дві) грн. 45 коп. заборгованості по кредитному договору, 237 (двісті тридцять сім) грн. 03 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області та 150 (сто п'ятдесят) грн. за подачу оголошення про виклик до суду в газету «Галичина».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.М.Поляниця
Судове рішення № 53714894, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-57/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: