Постанова № 53714335, 17.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
216/6308/15-п
Номер документу
53714335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 216/6308/15-п

Провадження № 3/216/1064/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року

Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченої суми штрафу та суми сплаченої помилково на невірний розрахунковий рахунок відповідно до постанови судді по справі № 216/6308/15-п про адміністративне правопорушення заст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2015 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 гривень.

13.11.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплаченої суми штрафу та помилково сплаченої суми штрафу на невірний розрахунковий рахунок по даній справі. Заяву мотивує тим, що він невірно зрозумів постанову суду, а тому сплатив штраф у розмірі 5000 грн., при цьому здійснив оплату на невірний розрахунковий рахунок, у звязку з чим просить повернути помилково перераховану вищевказану грошову суму.

Як вбачається з оригіналу квитанції № QS000093482001 від 21.09.2015 року (а.с. 13), що долучена до справи, ОСОБА_2 відповідно дост. 307 КУпАПдобровільно виконав постанову судді від 14.09.2015 про накладення штрафу, сплативши адміністративний штраф. Проте оплата здійснена не на той розрахунковий рахунок та в сумі, яка перевищує зазначену в постанові суду суму штрафу. А саме: необхідно було сплатити 3400 грн., а фактично сплачено 5000 грн.. Допустимих доказів накладення іншого адміністративного стягнення того ж виду за вчинення будь-якого іншого проступку на час розгляду питання в суді немає.

Зібрані матеріали справи свідчать, що правопорушник оплатив штраф, проте не в тому розмірі і не на той розрахунковий рахунок.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Державного казначейство України від 10.12.2002 за № 226повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державного казначейства України з відповідних рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України.

Таким чином, в інтересах контролю за правильним виконанням постанови судді згідно зі ст.ст. 304 КУпАП, 305 КУпАП, необхідно вирішити питання про повернення зайво зарахованої до бюджету суми.

Керуючисьст. 305 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету з розрахункового рахунку31116106700026 «Адміністративні штрафи та інші санкції» КБКД 21081100Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 38032222), відкритий в ГУДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), 5 000 (пять тисяч) гривень, сплачених за квитанцією № QS000093482001 від 21.09.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мясоєдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53714335 ?

Документ № 53714335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53714335 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53714335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53714335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53714335, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53714335, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53714335 відноситься до справи № 216/6308/15-п

Це рішення відноситься до справи № 216/6308/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53714330
Наступний документ : 53714370