Рішення № 53714330, 11.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5730/15-ц

провадження 2/216/2141/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07 липня 2000 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб.

В період шлюбу позивачка з відповідачем за спільні сімейні кошти придбали домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке оформлено на ім.,я ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Сторони розірвали шлюб 25.10.2012 року, що вбачається з копії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2012 року про розірвання шлюбу.

Оскільки між сторонами до теперішнього часу не досягнуто угоди щодо добровільного поділу спільно нажитого у шлюбі майна - вище вказаного домоволодіння, маються суперечки щодо володіння майном, позивач просить суд визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спільне майно подружжя, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430 та визначити частки у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/2 частці за кожним із співвласників і таким чином : визнати за кожним із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - право власності кожному по 1/2 частці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу.( а.с.9).

В період шлюбу позивача та відповідачем, відповідач по справі ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Даний договір зареєстровано в КП ДОР „КБТІ", записано в реєстрову книгу під № 222, сторінка 241, запис 51051, що вбачається з копії договору та листа КП ДОР „КБТІ" № 143249 від 23.10.2015 року.

Вище вказане домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1.

Сторони розірвали шлюб 25.10.2012 року, що вбачається з копії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2012 року про розірвання шлюбу.( а.с.12).

Між сторонами до теперішнього часу не досягнуто угоди щодо добровільного поділу спільно нажитого у шлюбі майна - вище вказаного домоволодіння, маються суперечки щодо володіння майном, що зазначила позивач в своєму позові і проти чого не заперечує відповідач, визнавши позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини...самостійного заробітку(доходу).

Згідно ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В зв.язку з викладеним, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спільне майно подружжя, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Визначити частки у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/2 частці за кожним із співвласників і таким чином

визнати за кожним із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - право власності кожному по 1/2 частці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 60-71 СК України, ст.. 355-372 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спільне майно подружжя, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Визначити частки у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/2 частці за кожним із співвласників і таким чином

визнати за кожним із співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - право власності кожному по 1/2 частці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається із жилого будинку „А-1" загальною корисною площею 56,7 кв.м., у тому числі житловою площею - 43,2 кв.м; сарай - „Б"; уборна - „В", забор № 1, яке придбано ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу домоволодіння від 13 вересня 2001 року, посвідченого Журавльовою І.В., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу 13 вересня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г. Черкасенко