Дело № 1-764/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.04.2007 г. Приморский районный суд г. Одессы
в составе: пред - щего судьи Цильмак К. П.
при секретаре Горецкой Е.М.
с участием прокурора Абловой Ю.Ю.
защитника ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь 1991 года рождения, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 8 9 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2006 г., примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1., находясь в кафе, расположенном по ул. Торговой, 37, в г. Одессе, на почве взаимной неприязни, вступила в ссору с ОСОБА_3., в ходе которой ОСОБА_1. умышленно нанесла ему удары складным ножом, который она взяла со своего стола, чем причинила ОСОБА_3. телесные повреждения в виде: двух колото-резаных слепых ранений правой половины грудной клетки, проникающих в плевральную полость с ранением правого легкого, сопровождающихся пневмо-гематораксом, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5501 от 04.12.2006 г., относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 121 УК Украины, признала полностью, от дачи показаний отказалась и подтвердила свои показания, данные ею на досудебном следствии, согласно которых, в ночь с 30 апреля на 1 мая 2006 г. она находилась в баре, расположенном по ул. Торговой, в г. Одессе. После полуночи в бар пришел ОСОБА_3 с её знакомой - ОСОБА_4. Они сели за противоположный стол возле барной стойки. Так как она ругалась с его знакомым - ОСОБА_3, ОСОБА_3 начал ругаться в её адрес нецензурной бранью. Её это очень оскорбило, она ра303лилась на него, взяла складной нож, лежавший на её столе, подошла к нему и нанесла ему два удара ножом в правую боковую часть спины, нанося удары сверху вниз. После чего она с ОСОБА_3 ушла домой, куда она дела нож, она не помнит (л.д. 83).
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, она подтверждается:
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.11.2006 г., согласно которого, ОСОБА_1., находясь в баре, по ул. Торговой, в г. Одессе, показала и рассказала, каким образом она наносила удары ножом парню по имени ОСОБА_5 (л.д. 64-65);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № 5501 от 04.12.2006 г., согласно которого, у ОСОБА_3 имелось два колото-резаных слепых ранения правой половины грудной клетки, проникающих в плевральную
полость с ранением правого легкого, сопровождающиеся пневмо-гематораксом; данные повреждения причинены двумя действиями колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, обладающий колюще-режущими свойствами; указанные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения (л.д. 68-69).
Действия подсудимой ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.1 ст. 121 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Суд исключает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой ОСОБА_1. - рецидив преступлений, так как судимость подсудимой ОСОБА_1. погашена в силу ст. 89 УК Украины.
Назначая подсудимой ОСОБА_1. наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной удовлетворительную характеристику из места содержания под стражей (л.д. 88) , обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка 1991 года рождения и считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. о взыскании 5000 гривен в качестве возмещения морального вреда и гражданский иск заместителя прокурора Приморского района г. Одессы, действующего в интересах государства - Министерства охраны здоровья Украины в лице коммунального учреждения «Городской клинической больницы № 2», о взыскании 917 гривен в качестве возмещения материального вреда - подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1. из-под стражи из зала суда.
Зачесть осужденной ОСОБА_1. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.11.2006 г. по 25.04.2007 г., т.е. с момента фактического задержания.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. о взыскании 5000 гривен в качестве возмещения морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_3. 5000 гривен в качестве возмещения морального вреда.
Гражданский иск заместителя прокурора Приморского района г. Одессы, действующего в интересах государства - Министерства охраны здоровья Украины в лице коммунального учреждения «Городской
клинической больницы № 2», о взыскании материального вреда удовлетворить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1. в пользу «ГКБ № 2»на р/с 35422048002452 в УДК в Одесской области (МФО 828011, код 02013082) 917 гривен 00 копеек в качестве возмещения материльного вреда.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.
Судове рішення № 5371381, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-764/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: