Вирок № 5371381, 25.04.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.04.2007
Номер справи
1-764/07
Номер документу
5371381
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-764/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.04.2007 г. Приморский районный суд г. Одессы

в составе: пред - щего судьи Цильмак К. П.

при секретаре Горецкой Е.М.

с участием прокурора Абловой Ю.Ю.

защитника ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей несовершеннолетнюю дочь 1991 года рождения, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 8 9 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2006 г., примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1., находясь в кафе, расположенном по ул. Торговой, 37, в г. Одессе, на почве взаимной неприязни, вступила в ссору с ОСОБА_3., в ходе которой ОСОБА_1. умышленно нанесла ему удары складным ножом, который она взяла со своего стола, чем причинила ОСОБА_3. телесные повреждения в виде: двух колото-резаных слепых ранений правой половины грудной клетки, проникающих в плевральную полость с ранением правого легкого, сопровождающихся пневмо-гематораксом, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5501 от 04.12.2006 г., относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 121 УК Украины, признала полностью, от дачи показаний отказалась и подтвердила свои показания, данные ею на досудебном следствии, согласно которых, в ночь с 30 апреля на 1 мая 2006 г. она находилась в баре, расположенном по ул. Торговой, в г. Одессе. После полуночи в бар пришел ОСОБА_3 с её знакомой - ОСОБА_4. Они сели за противоположный стол возле барной стойки. Так как она ругалась с его знакомым - ОСОБА_3, ОСОБА_3 начал ругаться в её адрес нецензурной бранью. Её это очень оскорбило, она ра303лилась на него, взяла складной нож, лежавший на её столе, подошла к нему и нанесла ему два удара ножом в правую боковую часть спины, нанося удары сверху вниз. После чего она с ОСОБА_3 ушла домой, куда она дела нож, она не помнит (л.д. 83).

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, она подтверждается:

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.11.2006 г., согласно которого, ОСОБА_1., находясь в баре, по ул. Торговой, в г. Одессе, показала и рассказала, каким образом она наносила удары ножом парню по имени ОСОБА_5 (л.д. 64-65);

· заключением судебно-медицинской экспертизы № 5501 от 04.12.2006 г., согласно которого, у ОСОБА_3 имелось два колото-резаных слепых ранения правой половины грудной клетки, проникающих в плевральную

полость с ранением правого легкого, сопровождающиеся пневмо-гематораксом; данные повреждения причинены двумя действиями колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, обладающий колюще-режущими свойствами; указанные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения (л.д. 68-69).

Действия подсудимой ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.1 ст. 121 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Суд исключает обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой ОСОБА_1. - рецидив преступлений, так как судимость подсудимой ОСОБА_1. погашена в силу ст. 89 УК Украины.

Назначая подсудимой ОСОБА_1. наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной удовлетворительную характеристику из места содержания под стражей (л.д. 88) , обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка 1991 года рождения и считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. о взыскании 5000 гривен в качестве возмещения морального вреда и гражданский иск заместителя прокурора Приморского района г. Одессы, действующего в интересах государства - Министерства охраны здоровья Украины в лице коммунального учреждения «Городской клинической больницы № 2», о взыскании 917 гривен в качестве возмещения материального вреда - подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1. из-под стражи из зала суда.

Зачесть осужденной ОСОБА_1. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.11.2006 г. по 25.04.2007 г., т.е. с момента фактического задержания.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3. о взыскании 5000 гривен в качестве возмещения морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_3. 5000 гривен в качестве возмещения морального вреда.

Гражданский иск заместителя прокурора Приморского района г. Одессы, действующего в интересах государства - Министерства охраны здоровья Украины в лице коммунального учреждения «Городской

клинической больницы № 2», о взыскании материального вреда удовлетворить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1. в пользу «ГКБ № 2»на р/с 35422048002452 в УДК в Одесской области (МФО 828011, код 02013082) 917 гривен 00 копеек в качестве возмещения материльного вреда.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5371381 ?

Документ № 5371381 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5371381 ?

Дата ухвалення - 25.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5371381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5371381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5371381, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 5371381, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5371381 відноситься до справи № 1-764/07

Це рішення відноситься до справи № 1-764/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5371350
Наступний документ : 5371573