справа №176/247/15-а
провадження №2-а/176/101/15
УХВАЛА
26 серпня 2015 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання протиправними рішень і дій управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах щодо стягнення суми надміру виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах від 24 жовтня 2013 року, яке оформлене протоколом №177, в частинні утримання з ОСОБА_1 переплати пенсії в розмірі 20% щомісячно до повного погашення в сумі 49307 грн. 83 коп. та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах повернути безпідставно утримані суми.
Одночасно позивач просить визнати поважними причини пропуску ним строку звернення до суду з адміністративним позовом мотивуючи це тим, що в листопаді 2012 року він переніс інсульт наслідком якого були мовний розлад, розлад вестібюлярного апарату та часткова втрата рухових функцій, у звязку з чим з 2013 по 2014 роки проходив лікування та ребіалітацію, що супроводжувалися важкою депресією.
Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У відповідності із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї копій документів, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсії управління Пенсійного фонду України у м. Жовтих Водах від 24 жовтня 2013 за №177 в частині утримання з ОСОБА_1 переплати пенсії в розмірі 20% від призначеної пенсії щомісячно починаючи з 01 листопада 2013 року до повного погашення.
Проте з даним позовом позивач звернувся до суду лише 09 лютого 2015 року, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Згідно наданих позивачем копій виписок історіх хвороби встановлено, що ОСОБА_1 з 08 листопада 2012 року по 23 листопада 2012 року перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні з діагнозом ішемічний інсульт, з 17 квітня 2013 року по 26 квітня 2013 року та з 28 березня 2014 року по 07 квітня 2014 року перебував на обстеженні та лікуванні у відділенні для хворих чорнобильського контингенту обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_1 тяжко хворів і був позбавлений можливості оскаржити рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсії управління Пенсійного фонду України у м. Жовтих Водах від 24 жовтня 2013 за №177, у встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк, суд вважає поважними причини пропуску ним строку звернення до суду.
За викладених обставин, поданий адміністративний позов, на теперішній час, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, по ньому належить відкрити провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 99, 102, 106 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання протиправними рішень і дій управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах щодо стягнення суми надміру виплаченої пенсії.
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання протиправними рішень і дій управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах щодо стягнення суми надміру виплаченої пенсії та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання на 10 годину 40 хвилин 09 жовтня 2015 року з викликом сторін.
Справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Павловської І.А.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Розяснити особам, які беруть участь в справі, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію ухвалу та памятку прав та обовязків учасників судового засідання направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 53713217, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/247/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: