Справа № 310/1986/15-ц
2-с/310/92/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 до стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про скасування судового наказу № 310/1986/15-ц,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №310/1986/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використаний природний газ.
Зазначена заява подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої вимоги.
А саме: відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що копію судового наказу від 23.03.2015р. він отримав лише 18.11.2015р. у державного виконавця, При цьому заявник не надає жодних доказів, підтверджуючих отримання ним судового наказу саме 18.11.2015р.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.105, 105-1, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №310/1986/15-ц залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53711710, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1986/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: