Справа № 310/1986/15-ц
2-с/310/92/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 до стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про скасування судового наказу № 310/1986/15-ц,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №310/1986/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використаний природний газ.
Зазначена заява подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої вимоги.
А саме: відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що копію судового наказу від 23.03.2015р. він отримав лише 18.11.2015р. у державного виконавця, При цьому заявник не надає жодних доказів, підтверджуючих отримання ним судового наказу саме 18.11.2015р.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.105, 105-1, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №310/1986/15-ц залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53711710, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/1986/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: