Рішення № 5371164, 06.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5666\2007 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

IM EH EM УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз", Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрачений природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за витрачений природний газ з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідач являється власником будинку № 133 по вул. Р. Роллана м. Краматорську. Відповідач зобов'язаний робити оплату за спожитий природний газ, однак протягом тривалого часу оплата не робилася, в результаті чого за період з 01.01.1997 року по 01.07.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 11423,59 грн. Крім того, 04.05.2006 року працівника Краматорського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення пломби. В зв'язку з цим було складено акт й на підставі нього розмір завданих споживачем збитків становить 1104 грн. дана сума входить в розмір загальної заборгованості, яку відповідач має перед позивачем. Просить стягнути з відповідача на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню і газифікації заборгованітсь в розмірі 11423,59. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки судова повістка була вручена його доньці, про що в матеріалах справи знаходиться розписка.

Суд вважає, що по справі варто ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.67,68 ЖК України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство ВАТ «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.94 р. №80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація і транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення і населенню.

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №72 від 12.02.96 p., з метою прискорення проходження платежів за надані житлово-комунальні послуги населенню, підвищенню відповідальності підприємств і організацій, що роблять ці послуги, у 1996 році була проведена зміна в порядок розрахунків населення за користування житлом, опаленням, газопостачанням, що передбачає оплату по роздільних розрахункових книжках або рахункам безпосередньо підприємствами або організаціями, які надають ці послуги. Таким чином, починаючи з 1.01.96 р. ВАТ «Донецькоблгаз» здійснював функцію по розрахунках з населенням за спожитий природний газ.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідача, за період з 01.01.2002 року по 01.07.2007 року він не вносив плату за витрачений природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 11423,59 грн. (а.с.7).

Крім того, з копії акту №001013 від 04.05.2006 року вбачається, що 04.05.2006 року було виявлено факт порушення пломби (газ у відкритому стані) за адресою: м. Краматорськ вул. Р. Роллана, 33 (а.с.21).

До теперішнього часу даний акт ніким не було оскаржено.

Відповідно до п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, /далі Правила/ споживач зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них й на підставі п. 34 Правил споживач несе відповідальність за їхнє пошкодження.

Відповідно до п. 35 Правил представники газопостачального підприємства складають акт про порушення, допущенні споживачем під час користування газом, згідно з яким визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Таким чином, розмір завданих збитків відповідно до акту від 04.05.2006 року становить 1104 грн., які також вказані в особовому рахунку відповідача.

Крім того, у відповідності зі СТ.257 ЦК України загальний термін позовної давнини встановлюється в три роки, а тому з відповідача варто стягнути суму заборгованості за період з серпня 2004 року по 01.07.2007 року, що становить 1104 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача варто стягнуті сплачені позивачем при звертанні до суду судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст. ст. 8,10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ВАТ "Донецькоблгаз", Краматорське управління по газопостачанню та газифікації задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 24805642):

заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 1104 грн.;

судовий збір в розмірі 51 грн.;

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо булопеяйййаяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набираєзаконнаксилийгсля закінчення цього строку.