Рішення № 53710404, 24.11.2015, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1095/15-ц

Провадження № 2/685/299/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 10.02.2012 року Банк надав відповідачу кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом становить 9150 грн. 17 коп., в тому числі : 761 грн. 83 коп. - заборгованість по кредиту, 4806 грн. 43 коп. - заборгованість за процентами, 2670 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 411 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова), тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач вчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору від 10.02.2012 року позивач оформив та надав відповідачу кредитну картку, надав кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Відповідно вказаного кредитного договору та умов та правил надання банківських послуг, які є додатком до договору, відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг). Згідно п.2.1.1.7.6. Умов, при порушенні боржником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, боржник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.07.2015 року заборгованість за тілом кредиту становить 9150 грн. 17 коп., в тому числі: 761 грн. 83 коп. - заборгованість по кредиту, 4806 грн. 43 коп. - заборгованість за процентами, 2670 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 411 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 9150 грн. 17 коп., в тому числі: 761 грн. 83 коп. - заборгованість по кредиту, 4806 грн. 43 коп. - заборгованість за процентами, 2670 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 411 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова) та 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) заборгованість по кредитному договору в розмірі 9150 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 17 копійок та 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач може оскаржити заочне рішення суду подавши заяву про оскарження протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.