Справа № 461/10185/13 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/6398/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
Категорія: 81
У Х В А Л А
судового засідання
18 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Тропак О.В.,
суддів: Монастирецького Д.І., Федоришина А.В.,
за участю секретаря Іванової О.О.
у відкритому судовому засіданні в місті Львові по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 серпня 2015 року про відмову в ухваленні додаткового рішення,-
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні 18.11.2015 року ОСОБА_2 вдруге заявила про відвід колегії суддів з тих підстав, що колегія не прореагувала про вчинений злочин, судді зацікавлені в результатах розгляду в інтересах Галицької районної адміністрації , і свідомо йдуть на порушення норм цивільно-процесуального закону.
Заслухавши, з приводу заяви про відвід колегії суддів, думку представника позивача , яка заперечила проти задоволення заяви, колегія суддів вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки підстави для відводу суддів , заявлені ОСОБА_2, є надуманими , і не передбачені ст.ст. 20-23 ЦПК України.
Керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів відмовити.
Продовжити розгляд справи у тому ж складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Тропак О.В.
Судді: Монастирецький Д.І.
Федоришин А.В.
Судове рішення № 53709681, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10185/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: