Справа № 458/127/15-к
1-кс/458/15/2015
УХВАЛА
04 лютого 2015 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.
при секретарі: Сербін Г.Б.
з участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м.Турка клопотання слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Турківського районного суду Львівської області перебуває клопотання слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Турківського району ОСОБА_1 та слідчий СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області заявили клопотання про допит підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв"язку під час трансляції з приміщення Закарпатської установи виконання покарань №9 м.Ужгород,оскільки тримається у даній установі.
Заслухавши клопотання прокурора прокуратури та слідчого, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку забезпечити допит підозрюваного в режимі відеоконференцзв"язку під час трансляції з приміщення Закарпатської установи виконання покарань №9 м.Ужгород, доручивши відповідальній особі вказаної установи, встановити особу підозрюваного, вручити йому під розписку у відповідності до вимог закону пам"ятку про процесуальні обов"язки.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання з допиту підозрюваного ОСОБА_3 по клопотанні слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференцзв"язку на 05.02.2015 року о 14 год. 30 хв.
Доручити відповідальній службовій особі Закарпатської установи виконання покарань №9, яка знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Довженка,8-а, встановити особу підозрюваного ОСОБА_3, вручити йому під розписку пам"ятку про процесуальні права та обов"язки підозрюваного, перебувати поряд до закінчення її допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до Закарпатської установи виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка,8-а - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 53709328, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/127/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: