Постанова № 53707356, 11.04.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.04.2014

Справа № 331/2645/14-п

Провадження № 3/331/475/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 рокум. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовано натупні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

-заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу РВ УМВС України;

Так, 30 березня 2014 року о 21 годині 25 хвилин, при перевірці працівниками міліції було встановлено, що ОСОБА_1 не знаходилася за адресою проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом у частині знаходження за місцем проживання у нічний час (з 21-00 по 05-00 годину), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1 в судовому засіданні, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011195/434 від 03.04.2014 року, рапортом інспектора роти міліції № 1 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого прапорщика ОСОБА_2 від 30.03.2014 року, копією постанови Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про встановлення обмежень піднаглядній ОСОБА_1, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ПОЛ № 11348, копією паспорту серії НО № 939528, виданого Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 10 вересня 2013 року, копією постанови Полтавського районного суду Полтавської області № 545/3247/13 від 19 серпня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копією вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя № 1-455/11 від 28 листопада 2011 року, копією довідки про проведення бесіди з раніше засудженою ОСОБА_1 від 17.10.2013 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 331/13/14-п провадження № 3/331/16/2014 від 13 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 331/900/14-п, провадження № 3/331/190/14 від 07 лютого 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.