Постанова № 53707353, 11.04.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.04.2014

Справа № 331/2642/14-п

Провадження № 3/331/474/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ПІВТОРАПАВЛА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, працевлаштованого в КП «Основаніє» на посаді двірника, сімейний стан розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2012 року у відношенні ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного ранку;

-заборона перебувати у місцях проведення масових гулянь;

-заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

-реєстрація в міліції чотири рази на тиждень.

Так, 29 березня 2014 року о 00 годин 10 хвилин, при перевірці працівниками міліції було встановлено, що ОСОБА_2 не знаходився за адресою проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом у частині знаходження за місцем проживання у нічний час (з 21-00 по 05-00 годину), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2 в судовому засіданні, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 011199/433 від 03.04.2014 року, рапортом інспектора роти міліції № 1 БПС ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області молодшого сержанта ОСОБА_3 від 29.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.03.2014 року, копією постанови Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_2 від 24.12.2014 року, копією довідки про звільнення ОСОБА_2 серії ЗАП № 02313, копією паспорту серії СА № 934075, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 25 березня 1995 року, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області № 1-в/0805/20/2012 від 11 грудня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя провадження № 1-в/331/169/13, ЄУН 331/10296/13-к від 24 грудня 2013 року про продовження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області № 1-в/0805/20/2012 від 11 грудня 2012 року на шість місяців відносно ОСОБА_2 із збереженням встановлених раніше обмежень, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3/331/868/2013 від 30 травня 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3/331/345/2014 від 14 березня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ПІВТОРАПАВЛА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ПІВТОРАПАВЛА ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ПІВТОРАПАВЛА ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В