Ухвала суду № 53706923, 24.11.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3190/15-ц

Провадження № 2/307/1836/15

УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, де третя особа реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про повернення майна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації, де третя особа реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про повернення майна.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд зобовязати реєстраційну службу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області надати суду належним чином завірені копії з Реєстру прав власності на нерухоме майно всіх базових даних по реєстрації прав власності, реєстрації змін власника, реєстраційну справу, витяг з журналу обліку заяв про державну реєстрацію прав та обліку нерухомого майна реєстраційний номер 37719637, домоволодіння за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул.. Спортивна, будинок 46, а також копії документів на підставі яких було вчинено вказані реєстраційні дії..

Суд вважає, що дане клопотання підставне і його слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати реєстраційну службу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області надати суду належним чином завірені копії з Реєстру прав власності на нерухоме майно всіх базових даних по реєстрації прав власності, реєстрації змін власника, реєстраційну справу, витяг з журналу обліку заяв про державну реєстрацію прав та обліку нерухомого майна реєстраційний номер 37719637, домоволодіння за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул.. Спортивна, будинок 46, а також копії документів на підставі яких було вчинено вказані реєстраційні дії..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик