Справа № 0541/6859/2012
Провадженя№ 2/266/7/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в склад головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернння в натурі безпідставно набутого майна -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачки.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, у якій він просить стягнути з відповідачки на його користь 360094,65 гривень.
Ознайомившись із заявою дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
У порушення зазначених вимог у позовній заяві не зазначено імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.
Я вбачається з заяви, позовні вимоги мають майновий характер, при цьому у заяві не міститься ціна позову.
Ціна позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Крім того, згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто, розмір судового збору відповідно до заявлених вимог та виходячи з розміру мінімальної заробітної плати у 1218 гривень, має становити 3 601,00 гривень, а позивачем раніше сплчено тільки 1237,15 гривень, що не відповідає вимогам закону.
Дані обставини є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог- залишити без руху, надавши позивачеві 5-денний з дня отримання ухвали строк для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 53706431, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/6859/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: