Справа № 226/2566/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/226/183/2013
У Х В А Л А
25 вересня 2013р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Альберті О.В.
за участю прокурора Білобловського Р.В.
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про примирення від 10.07.2013р. відносно:
ОСОБА_4 22.04.1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Чехова, 8, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 10.05.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Терешкової, 28, с.Рівне Красноармійського р-ну Донецької області,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 22.04.1991р.н. та ОСОБА_4 22.04.1991р.н. за обвинуваченням за ст.185 ч.2 КК України було призначено до розгляду на 25 вересня 2013 року на 09.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Обвинувачений ОСОБА_4, який у порядку, встановленому КПК України, був викликаний на 25.09.2013р. на 09.00 годин у приміщення Димитровського міського суду Донецької області, не зявився, будь-яких заяв, клопотань від нього щодо відкладення судового засідання у звязку з його неявкою в суд з поважних причин не надійшло, що позволяє зробити висновок про його неявку в судове засідання без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 штрафу за неявку до суду без поважних причин та застосування до нього приводу, оскільки у телефонному режимі було зясовано, що ОСОБА_4 знаходиться у м.Донецьк по особистим справам.
Потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_2 не заперечував щодо накладення стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4, однак заперечував щодо застосування до нього приводу, оскільки вважає, що у наступне судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 зявиться.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а також та здійснити привід обвинуваченого на 21 жовтня 2013р. на 10.30 годин
Виконання цієї ухвали в частині приводу доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 146, 147, 323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти на ОСОБА_4 22.04.1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 грошове стягнення у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі складає 573 (пятсот сімдесят три),50 грн., яке підлягає сплаті за наступними реквізитами: р/р 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача: Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Здійснити привід до Димитровського міського суду Донецької області на 10.30 годин 21 жовтня 2013р. обвинуваченого ОСОБА_4 22.04.1991р.н., що мешкає за адресою: вул.Чехова, 8, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Копію ухвали для відома направити ОСОБА_4
Суддя:
Судове рішення № 53705495, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2566/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: