Справа № 226/2566/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/226/183/2013
У Х В А Л А
25 вересня 2013р. м.Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Альберті О.В.
за участю прокурора Білобловського Р.В.
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про примирення від 10.07.2013р. відносно:
ОСОБА_4 22.04.1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Чехова, 8, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 10.05.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Терешкової, 28, с.Рівне Красноармійського р-ну Донецької області,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 22.04.1991р.н. та ОСОБА_4 22.04.1991р.н. за обвинуваченням за ст.185 ч.2 КК України було призначено до розгляду на 25 вересня 2013 року на 09.00 годин у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Обвинувачений ОСОБА_4, який у порядку, встановленому КПК України, був викликаний на 25.09.2013р. на 09.00 годин у приміщення Димитровського міського суду Донецької області, не зявився, будь-яких заяв, клопотань від нього щодо відкладення судового засідання у звязку з його неявкою в суд з поважних причин не надійшло, що позволяє зробити висновок про його неявку в судове засідання без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 штрафу за неявку до суду без поважних причин та застосування до нього приводу, оскільки у телефонному режимі було зясовано, що ОСОБА_4 знаходиться у м.Донецьк по особистим справам.
Потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора, захисник ОСОБА_2 не заперечував щодо накладення стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4, однак заперечував щодо застосування до нього приводу, оскільки вважає, що у наступне судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 зявиться.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а також та здійснити привід обвинуваченого на 21 жовтня 2013р. на 10.30 годин
Виконання цієї ухвали в частині приводу доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 146, 147, 323, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти на ОСОБА_4 22.04.1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 грошове стягнення у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі складає 573 (пятсот сімдесят три),50 грн., яке підлягає сплаті за наступними реквізитами: р/р 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача: Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Здійснити привід до Димитровського міського суду Донецької області на 10.30 годин 21 жовтня 2013р. обвинуваченого ОСОБА_4 22.04.1991р.н., що мешкає за адресою: вул.Чехова, 8, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до приміщення Димитровського міського суду Донецької області.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Копію ухвали для відома направити ОСОБА_4
Суддя:
The court decision No. 53705495, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 226/2566/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: