Ухвала суду № 53705029, 25.11.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2880/14-ц

Провадження № 2/226/1162/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

У С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 25.11.2014 року.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину (п.п.5,6 ч.2 ), та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Викладаючи зміст та обґрунтовуючи обставини позовних вимог, позивач, як на доказ, посилається на виконавчі листи № 2-1349/1998 від 28.10.1998 року і № 2-1691/2008 від 28.08.2008 року, видані на підставі рішень Димитровського міського суду, проте належним чином оформлених копій судових рішень до позовної заяви не долучає, а копію виконавчого листа від 28.10.1998 року долучає лише в виді першої сторінки.

До того ж, відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Жодного документу на підтвердження зазначеної обставини позивач також не долучає.

Окрім того, звернення до суду з подібним позовом передбачає сплату судового збору. Судовий збір позивачем не сплачено.

Зазначені обставини, згідно з приписами ст.119 ЦПК України, вказують на невідповідність заяви встановленим Законом вимогам і унеможливлення відкриття провадження у справі.

Позивачу слід у встановлений судом строк надати суду копії двох судових рішень у цивільних справах №2-1349/1998 від 28.10.1998 року і №2-1691/2008 від 28.08.2008 року у трьох примірниках та оригінал квитанції про сплату судового збору, який має бути сплачений на р/р 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області в розмірі 243,60 грн. з долученням до заяви двох копій квитанцій про його сплату. Невиконання зазначених вимог буде підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків,

зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя